开场导语：谁能想到，一句“人间正道”也能惹上官司？2025年1月，河南洛阳一位78岁退休作家王崇德向法院递交诉状，称莫言2018年出版的小说《人间正道》书名侵犯其1987年发表的同名短篇小说版权，索赔精神损失费500万元。莫言工作室回应：“‘人间正道’是成语，不是他独创。”我翻遍资料发现，这官司背后牵扯的，是整整38年的文坛恩怨。（这事儿吧，见仁见智。）

事件经过：原告王崇德曾在1987年《洛阳文学》第3期上发表短篇小说《人间正道》，讲述一个农村支书带领村民修路的故事。据王崇德本人向本站记者出示的版权登记证书，该作品于2019年补登记。而莫言的书《人间正道》是2018年5月由浙江文艺出版社出版，收录了莫言12篇散文，其中一篇标题为《人间正道是沧桑》。讲道理，王崇德在起诉书中写道：“莫言作为知名作家，大量使用与本人作品完全相同的标题，且未注明出处，属于恶意侵权。”但问题是，莫言书中的《人间正道是沧桑》于2015年首发于《人民文学》杂志，标题取自毛泽东诗句。（你品，你细品。）
【小标题1：500万索赔，是碰瓷还是维权？】我拨通了王崇德的电话，他声音沙哑但逻辑清晰：“我1987年就用了‘人间正道’四个字，莫言在2018年才用，他名气大就能抢吗？”王崇德说，他当年写那篇小说时，还没读过莫言的作品。但律师界普遍不看好。北京知识产权律师赵明分析：“‘人间正道’属于公有领域的常用词汇，不受著作权法保护。除非王崇德能证明莫言直接抄袭了他的具体情节，而不仅仅是标题。讲道理，”赵明举例，2019年“流浪地球”四个字也被多家公司抢注商标，但法院最终认定不构成侵权。

【小标题2：莫言的沉默反击，工作室发声明】莫言本人没有出庭，但工作室1月23日发布声明，全文只有三句话：“一、莫言先生从未阅读过王崇德先生的作品。二、书名取自毛泽东诗词，属于公共文化资源。三、不排除对恶意诉讼进行反诉。”声明下方附了莫言2018年接受《南方周末》采访的截图，里面他明确说“人间正道是沧桑”是他最喜欢的诗句之一。网友“@文学打工人”评论：“王崇德要是告赢了，那李白杜甫的债主得排到西安。”
【小标题3：网友站队，两派吵翻天】微博话题#莫言人间正道侵权#阅读量3.2亿，分歧明显。支持王崇德的一方认为，莫言作为诺奖得主应该有更高道德标准，“他那么有钱，赔500万怎么了？”ID“@洛阳文学爱好者”甚至翻出王崇德当年的小说片段，说“莫言散文里也有类似‘修路’的比喻，明显是看了”。但反对者更多，作家韩松转发并评论：“这是典型的碰瓷，莫言别理他，让法院判。”我注意到，河南省洛阳市中级人民法院已于2月10日立案，目前尚未开庭。

业内观点：中国作家协会会员、编剧刘恒在个人朋友圈写道：“这案子推动不了任何文学进步，只会让写作者人人自危。以后谁还敢用‘春天’‘爱情’当标题？”刘恒的担忧不无道理，据不完全统计，2024年文学类标题侵权案同比上升了31%，仅“人间”二字就引发过至少7起纠纷。
结尾点评：王崇德老先生的小说我找来看了，写得挺朴实，确实是个好故事。但“人间正道”四个字不是他造的，是曹操、杜甫、毛泽东都写过的。莫言在这个案子里的态度很硬，但我更关心的是：如果莫言输了，那jk.63jt.com上关于“人间正道”的所有文章是不是都得改标题？我建议双方和解，让莫言买个签名书送给老先生，这事儿就完了。可惜，现实里和解比写小说难多了。